В Совет АПМО 04.04.2011 г. поступил запрос адвокатов Шатурского филиала МОКА Горячева Э.П., Инданс В.Р., Власова А.М., Калгиной Е.М., Мосалевой О.Н. с просьбой о даче разъяснений о действиях адвокатов при назначении судом адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других, предусмотренных федеральным законом случаях.
Необходимость в получении разъяснения возникла в связи с возбуждением дисциплинарного производства в отношении адвоката Шатурского филиала МОКА Мосалевой О.Н., которая в судебном заседании Шатурского горсуда 02.09.2010 г. по назначению суда представляла интересы ответчика, место жительство которого неизвестно, ввиду отсутствия представителя у ответчика.
В январе 2011 г. к адвокату Мосалевой О.Н. обратился гражданин, являвшийся истцом по гражданскому делу, по которому адвокат Мосалева О.Н. была назначена представителем ответчика, место жительства которого было неизвестно. Адвокатом Мосалевой О.Н. было заключено соглашение с указанным гражданином, а обратившейся к ней гражданке, интересы которой она ранее представляла по назначению суда, отказала, поскольку оказывает юридическую помощь истцу. По жалобе данной гражданки и было возбуждено дисциплинарное производство.
1. Адвокаты просят разъяснить возможно ли оказывать юридическую помощь гражданину, если ранее адвокат по назначению суда представлял интересы другого лица, адрес которого был неизвестен, с этим лицом адвокат не общался и, следовательно, не обладает адвокатской тайной.
2. Адвокаты также просят разъяснить как поступить адвокату, если сведения о том, что он ранее представлял интересы лица, являющегося противной стороной по новому делу, стали известны ему после заключения соглашения на ведение дела с лицом, являвшимся истцом по прежнему делу.
3. Адвокаты также просят разъяснить, если адвокат обязан отказать в юридической помощи обратившемуся лицу, ранее являвшемуся истцом по другому делу, то какими нормами права и КПЭА необходимо при этом руководствоваться.
Совет Адвокатской палаты Московской области считает необходимым дать следующее разъяснение.
Участие адвоката в гражданском судопроизводстве по назначению суда предусмотрено ст.50 ГПК РФ, согласно которой суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно, а также в других, предусмотренных федеральным законом случаях.
Согласно ст.54 ГПК РФ обжалование судебного постановления представителем по гражданскому делу должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 п.10, адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст.50 ГПК РФ, вправе обжаловать решение суда в кассационном (апелляционном) порядке и в порядке надзора, поскольку он имеет полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно.
Гражданско-процессуальное законодательство в отличие от уголовно-процессуального законодательства, в ст.72 УПК РФ которого установлены обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, если он ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого, является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты, оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, не предусматривает такие обстоятельства.
Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" в ст.6, регулирующей полномочия адвоката, в п.п.2 п.4 указано, что адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, "если он оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица".
Ст.8 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" устанавливается понятие адвокатской тайны, которой признаются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю, и адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам, ставшим ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
Ст.6 КПЭА установлены правила сохранения профессиональной тайны (п.5), которые распространяются, в частности, на любые иные сведения, связанные с оказанием юридической помощи. В примечании к ст.6 КПЭА указывается, что "в целях настоящего кодекса под доверителем понимается лицо, заключившее с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи, лицо, которому адвокатом оказывается юридическая помощь по соглашению, заключенному иным лицом, и лицо, которому адвокатом оказывается юридическая помощь бесплатно, либо по назначению органов дознания, органа предварительного следствия, прокурора или суда."
Ст.ст.50 и 51 п. 2 и 3 УПК РФ предусматривают, что участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом (п.2 ст.50), по уголовным делам, где участие защитника обязательно, дознаватель, следователь или суд обеспечивают участие защитника в уголовном судопроизводстве. В указанных случаях адвокат осуществляет защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, используя все законные способы, также как и если бы он осуществлял защиту по соглашению с доверителем.
В данном случае адвокат-защитник согласовывает правовую позицию и свои действия с доверителем (подозреваемым, обвиняемым, подсудимым).
Глава 5 ГПК РФ, регулирующая представительство в суде, наделяет граждан правом вести свои дела в суде лично или через представителей, ими избранных. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответсвующим адвокатским образованием. Дополнительные полномочия адвоката-представителя, указанные в ст.54 ГПК РФ, должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.
Участвуя в судебном процессе по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ только по ордеру, адвокат-представитель ответчика не имеет возможности согласовать свою позицию с доверителем, поскольку его место жительства не известно, представляя интересы такого лица, руководствуется требованиями законодательства по соблюдению законных прав и интересов лица, место жительства которого неизвестно, исходя из Положения п.п. 1 ст.7 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы представляемого им лица всеми незапрещенными законодательством РФ средствами. Он не имеет прав на распоряжение предметом спора (признание иска, заключение мирового соглашения), которые ему не передавались, но не может быть лишен процессуальных прав, позволяющих требовать в интересах ответчика проверки законности и обоснованности решения суда в кассационном порядке.
Следовательно, адвокат, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, несет ответственность за разглашение адвокатской тайны, поскольку он располагает сведениями об ответчике, полученными из материалов гражданского дела и не вправе оказывать юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам ответчика, которого адвокат представлял по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ.

Президент АПМО А.П.Галоганов

Президент АПМО А.П.Галоганов

Во исполнение решения Совета АПМО № 4 от 02 апреля 2010 г. Советом палаты совместно с членами квалификационной комиссии и отделом кадрового обеспечения работы Совета и Квалификационной комиссии были проанализированы нормативные документы, объемы работ и документооборота, связанные с подачей документов и приемом квалификационных экзаменов у претендентов на присвоение статуса адвоката, а также с рассмотрением жалоб на действия адвокатов.
Было установлено, что за 2009 г. всего проведено 22 заседания Квалификационной комиссии, в том числе: 12 заседаний по приему второго этапа квалификационного экзамена (устное собеседование).
В 2009 г. приняты документы для сдачи квалификационного экзамена у 412 лиц. Сдали квалификационный экзамен 264 претендента, не сдали экзамен 79 претендентов: компьютерное собеседование - 10 претендентов, устное собеседование - 69 претендентов. Не явилось на квалификационный экзамен по разным причинам 14 претендентов, в том числе на компьютерное тестирование - 1, на устное собеседование - 13 претендентов. Отказались от сдачи квалификационного экзамена 4 претендента. Из числа подавших документы в 2009 г. 62 человека сдали квалификационный экзамен в 2010 г.
По разным причинам более 13 человек переносили экзамен на более поздний срок. Перенос сдачи квалификационного экзамена санкционировала квалификационная комиссия после рассмотрения заявления претендента о переносе срока сдачи квалификационного экзамена.
С учетом времени компьютерного тестирования - 30 минут на каждого претендента - в 2009 году на проведение первого этапа экзамена - компьютерного тестирования было затрачено более 100 часов рабочего времени кадрового управления. Прием и обработка документов (проверка полноты представленных документов, правильность их заполнения и дальнейшая обработка с целью представления для проверки в Квалификационную комиссию и в последующем в Управление Министерства юстиции по Московской области) представляется как значительная нагрузка на Управление кадрового обеспечения АПМО.
В среднем в течение года заканчиваются трудовые договоры со 150 стажерами и помощниками адвокатов, работающими в адвокатских образованиях, внесенных в Реестр адвокатских образований АПМО, которые имеют право претендовать на сдачу документов на присвоение статуса адвоката. Квалификационная комиссия в соответствии с обязательствами адвокатских образований обязана принять документы и допустить к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката стажеров и помощников после прохождения ими курсов обязательной профессиональной подготовки в течение 2-х месяцев в АПМО. Прохождение курсов профессиональной подготовки в АПМО осуществляется с апреля по май и с октября по ноябрь календарного года. Прием документов у иных лиц в период сдачи квалификационного экзамена стажерами и помощниками адвокатов временно приостанавливается.
Таким образом, более 1/3 претендентов на присвоение статуса адвоката составляют стажеры и помощники адвокатов АПМО.
В 2009 г. также было проведено 10 заседаний квалификационной комиссии по рассмотрению 400 дисциплинарных производств, возбужденных в отношении адвокатов по поступившим в АПМО жалобам доверителей, представлениям вице-президентов, представлениям Управления министерства юстиции по МО, сообщениям судов. По результатам разбирательства и с учетом заключений квалификационной комиссии Советом АПМО были вынесены решения по всем 400 дисциплинарным производствам.
В адрес руководства Совета АПМО поступают нарекания лиц, желающих получить статус адвоката. Эти нарекания обусловлены возникающими трудностями с подачей документов претендентами, а именно: приостановлением приема документов два раза в год, отсутствием интернета в отдаленных районах области и т.д. Однако практика приостановления приема документов у претендентов ввиду приема документов у стажеров и помощников адвокатов показывает, что такое приостановление является обоснованным.

В целях обеспечения равного доступа претендентов к процедуре очередности подачи документов на присвоение статуса адвоката Совет АПМО
РЕШИЛ:

1. Утвердить РЕГЛАМЕНТ, устанавливающий порядок регистрации в СПИСКЕ претендентов на подачу документов для допуска к квалификационному экзамену на присвоение статуса адвоката.
2. Расположить Регламент на сайте АПМО 22 сентября 2010 г.

1. Правом на подачу документов на присвоение статуса адвоката обладают:
- претенденты, отвечающие требованиям Закона об адвокатской деятельности и имеющие регистрацию по месту жительства в Московской области,
- стажеры и помощники адвокатов по истечении сроков, предусмотренных Законом об адвокатской деятельности, принятые на основе трудового договора в адвокатские образования, находящиеся в реестре адвокатских образований АПМО,
- стажеры и помощники адвокатов - членов АПМО, осуществляющих свою деятельность в адвокатских образованиях Адвокатской палаты г. Москвы, имеющих регистрацию по месту жительства в Московской области,
- стажеры, прошедшие стажировку, и помощники адвокатов, имеющие двухлетний стаж работы в адвокатских образованиях адвокатской палаты г. Москвы, при наличии регистрации по месту жительства в Московской области.
Стажеры и помощники адвокатов, претендующие на получение статуса адвоката и соответствующие требованиям п.1 настоящего Решения, проходят обучение на двухмесячных курсах обязательной профессиональной подготовки при Адвокатской палате Московской области.
2. Запись претендентов на подачу документов на получение статуса адвоката (кроме стажеров и помощников адвокатов) осуществляться:
- посредством Интернета на сайте АПМО в разделе "СПИСОК ПРЕТЕНДЕНТОВ" (далее - СПИСОК);
- запись претендентов на 2010 год будет производиться с 10 часов утра 30 сентября 2010 г. в количестве 60 человек. По заполнении Списка дальнейшая запись автоматически прекращается;
- запись претендентов на 2011 год будет производиться с 10 часов утра 10 января 2011 г. в количестве не более 240 претендентов. По заполнении Списка дальнейшая запись автоматически прекращается;
- запись претендентов с ограниченными возможностями (слабовидящие и прочие) будет производиться только после собеседования с председателем квалификационной комиссии или его заместителями.
В СПИСКЕ необходимо указать полностью фамилию, имя, отчество претендента, а также номер и серию паспорта. Не допускается представление неполной или недостоверной информации. В случае установления несоответствия сведений, указанных в СПИСКЕ, данным, отраженным в представленных претендентом документах, лицу, допустившему несоответствие, в приеме документов будет отказано.
3. Запись претендентов на подачу документов на получение статуса адвоката из числа стажеров и помощников адвокатов осуществляться по окончании обучения на курсах обязательной профессиональной подготовки в декабре 2010 г., январе, июне, июле, декабре 2011 г.
4. Формирование списков претендентов на прием документов.
Допуск претендентов к сдаче квалификационного экзамена и прием квалификационного экзамена осуществляется Квалификационной комиссией в соответствии с требованиями ст.ст.9, 10 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Ежемесячные списки претендентов будут формироваться квалификационной комиссией из СПИСКА, расположенного на сайте АПМО, в последовательности регистрации на сайте в количестве 30 человек.
В последний рабочий день месяца указанные списки и даты приема документов будут публиковаться на сайте АПМО. В назначенный день прием документов будет осуществляться отделом кадрового обеспечения работы Совета и Квалификационной комиссии АПМО только у лиц, внесенных в список на текущий месяц.
СПИСОК претендентов на подачу документов в октябре 2010 г. будет расположен на сайте АПМО 01.10.2010 г. Приём документов осуществляется по адресу: Москва, ул. Госпитальный вал, д.8/1, стр.2. в 10 часов 04 октября 2010 г. Документы подаются лично претендентом.
Телефон для справок: 626-85-32
Квалификационная комиссия при необходимости организует в течение двух месяцев проверку достоверности документов и сведений, представленных претендентом, по окончании которой принимает решение о допуске претендента к квалификационному экзамену.
Квалификационная комиссия в 3-месячный срок со дня подачи претендентом заявления о допуске его к квалификационному экзамену на присвоение статуса адвоката принимает решение о присвоении либо отказе в присвоении претенденту статуса адвоката.
Решение квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката.

Перечень документов, представляемых претендентом
для допуска к квалификационному экзамену
(копии и подлинники, либо копии, заверенные по месту работы):

- анкета, содержащая биографические сведения;
- документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования либо наличие ученой степени по юридической специальности;
- для стажера характеристика, подписанная руководителем стажировки и руководителем адвокатского образования, заверенная печатью АО;
- трудовая книжка или иной документ, подтверждающий стаж работы по юридической специальности (для сотрудников МВД дополнительно - выписку из послужного списка или справку-объективку);
- документ (паспорт), удостоверяющий личность (копия в 2 экз.);
- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ИНН);
- пенсионное страховое свидетельство;
- одно фото 3 х 4.

Стажеры и помощники адвокатов представляют дополнительно копию Индивидуальных сведений о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица с отметкой ПФР.

Порядок проведения квалификационного экзамена.

Квалификационный экзамен состоит из двух этапов: компьютерного тестирования и устного собеседования.
Компьютерное тестирование представляет собой ответы на пятьдесят вопросов случайной выборки из перечня в 150 вопросов тестирования. Претендент считается успешно прошедшим первый этап квалификационного экзамена, если в течение тридцати минут он ответит на 50 вопросов, из которых не менее 40 ответов являются правильными.
Претендент, прошедший первый этап квалификационного экзамена, допускается к устному собеседованию с квалификационной комиссией.
Дата проведения устного собеседования претендентов с квалификационной комиссией устанавливается председателем квалификационной комиссии, но не реже семи раз в год.
Устное собеседование проводится по экзаменационным билетам, включающим в себя четыре вопроса из Перечня вопросов, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов РФ. Вопросы экзаменационных билетов комплектуются по усмотрению квалификационной комиссии.
Вопросы тестирования и экзаменационные билеты утверждаются Советом АПМО и размещаются на сайте палаты в разделе: кадровая служба.
По прибытии на экзамен претендент предъявляет квалификационной комиссии документ, удостоверяющий личность. После установления личности претендент выбирает экзаменационный билет из произвольно разложенных на столе и в этом же помещении в пределах установленного времени готовится к ответу. Время для подготовки может быть ограничено квалификационной комиссией, но продолжительность подготовки должна быть не менее 45 минут.
Экзамен проводится по всем вопросам билета, даже в случае, если по какому-либо из них претендент показал недостаточную подготовленность. По усмотрению квалификационной комиссии ему могут быть предложены дополнительные вопросы в пределах перечня вопросов, утвержденных советом Федеральной палаты адвокатов.
Члены квалификационной комиссии по окончании ответов на вопросы билета в присутствии претендента принимают решение путем голосования именными бюллетенями простым большинством голосов. Если при голосовании образуется равенство голосов, то квалификационная комиссия выносит заключение в пользу претендента.
Экзамен считается не сданным, если претендент хотя бы по одному из вопросов экзаменационного билета показал неудовлетворительные знания.
По итогам экзамена даётся заключение: "Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката сдал" или "Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката не сдал".
Результаты экзамена объявляются претенденту по окончании голосования.
В случае неявки претендента на экзамен по уважительной причине квалификационная комиссия назначает другой день сдачи экзамена.
При отрицательном результате экзамена, равно как при неявке на экзамен без уважительных причин, претендент вправе повторно обратиться с заявлением о допуске к сдаче экзамена не ранее чем через год.

СЛУШАЛИ:
О проведении семинарских занятий со стажерам и помощниками адвокатов.
(Докладывает Багян С.А.)

РЕШИЛИ:
1. В целях дальнейшего совершенствования образовательного процесса подготовки стажеров и помощников адвокатов к адвокатской деятельности провести семинарские занятия для стажеров и помощников адвокатов с 01 октября по 30 ноября 2010 г.
2. Поручить члену Совета АПМО, председателю НМС АПМО Багяну С.А. к 25 сентября 2010 г. разработать программу обучения стажеров и помощников адвокатов АПМО.
3. Руководителям адвокатских образований АПМО, в которых трудятся стажеры и помощники адвокатов, в срок до 20 сентября 2010 г. направить в Совет АПМО сведения с указанием фамилии, имени, отчества стажеров и помощников, руководителя стажировки, даты начала стажировки и контактных телефонов для связи со стажерами и помощниками адвокатов.
4. Адвокатам – руководителям стажировки принять меры к освобождению стажеров и помощников от текущей работы на время занятий.

Президент АПМО А.П.Галоганов

СЛУШАЛИ:
О проектах соглашений на оказание юридической помощи физическим лицам.
(Докладывает Горемыкин Б.В.)

В ходе проверок, проводимых Советом АПМО, нередко отмечается нарушение адвокатами требований ч.4 ст. 25 ФЗ об адвокатской деятельности при заключении соглашений на оказание юридической помощи физическим лицам, тогда как в 2006г. Советом АПМО были разработаны и рекомендованы к использованию типовые формы договоров об оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам, отвечающие требованиям закона.
Совет АПМО не является сторонником введения жестко регламентированной формы договоров, вместе с тем считает необходимым формирование единообразной практики применения ФЗ об адвокатской деятельности в части, касающейся содержания заключаемого соглашения.
В связи с этим, в дополнение к ранее рекомендованным формам договоров, в порядке методической поддержки, членами Совета, руководителями адвокатских образований Шамшуриным Б.А. и Горемыкиным Б.В. по поручению Совета подготовлены проекты соглашений об оказании юридической помощи физическому лицу по уголовному и гражданскому делу.
Представленные проекты соглашений включают в себя все необходимые условия, предусмотренные требованиями ст.25 ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ” №63-ФЗ от 31.05.2002 г.

РЕШИЛИ:
1. Рекомендовать к применению, наряду с ранее одобренными типовыми формами договоров, указанные образцы соглашений на оказание юридической помощи физическим лицам по уголовным и гражданским делам.
2. Рекомендуемые к использованию образцы соглашений об оказании юридической помощи разместить на официальном сайте АПМО.

Президент АПМО А.П.Галоганов

“ Об организации ежегодного повышения квалификации адвокатов АПМО и подготовке стажеров адвокатов к профессиональной деятельности” (скачать архивный файл)

СЛУШАЛИ:
О совершенствовании образовательного процесса профессиональной подготовки и переподготовки адвокатов и стажеров
(Докладывает Галоганов А.П.)

Как показал опыт работы АПМО по совершенствованию образовательного процесса, подавляющее большинство стажеров АПМО, прошедших обучение на семинарских занятиях, успешно сдали Квалификационный экзамен и стали адвокатами.
Практика показывала, что при дальннейшем обучении стажеров адвокатов АПМО на семинарах, необходимо больше внимания уделять вопросам процессуальной деятельности адвокатов. Для этого следует привлекать к занятиям со стажерами ученых и практиков по отдельным видам процессуального законодательства.
В будущем необходимо добиваться, чтобы стажеры адвокатов крепили дисциплину посещаемости занятий, а для этого они должны освобождаться от текущей работы для посещения занятий.
Вместе с тем, необходимо повышать и профессиональный уровень адвокатов, для чего нужно принять и утвердить программу повышения квалификации адвокатов и проводить систематическое обучение по утвержденной программе.
В связи с совершенствованием образовательного процесса профессиональной подготовки и переподготовки адвокатов и стажеров адвокатов Совет АПМО

РЕШИЛ:
1. В целях совершенствования образовательного процесса подготовки стажеров адвокатов провести с 01 апреля по 30 мая 2008 года семинарские занятия по специально утвержденной программе.
2. Поручить члену Совета АПМО адвокату Багяну С.А. к 20 марта 2008 года разработать и представить на утверждение Совета АПМО программу обучения стажеров.
3. Руководителям адвокатских образований АПМО, в которых трудятся стажеры, в срок до 20 марта 2008 года направить в Совет АПМО сведения с указанием фамилии, имени, отчества стажеров и руководителя стажировки, даты начала стажировки и контактные телефоны для связи со стажером.
4. Адвокатам-руководителям стажировки принять меры к освобождению стажеров на время занятий.
5. В целях принятия и утверждения программы профессиональной переподготовки адвокатов АПМО создать рабочую группу в составе: 1-го вице-президента АПМО Боровкова Ю.М., вице-президента АПМО Сорокина Ю.Г., членов Совета АПМО - Багяна С.А., Горемыкина Б.В. и Цукова Е.А., которой подготовить проект программы профессиональной переподготовки адвокатов и проект решения Совета АПМО с учетом рекомендаций Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

Президент АПМО А.П.Галоганов

СЛУШАЛИ:
О внесении изменений в п.4.5. Порядка оказания юридической помощи бесплатно и участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда и по поручению Совета АПМО, утвержденного решением Совета АПМО 11.12.2002г. с последующими изменениями.
(Докладывает Боровков Ю.М.)

Пункт 4.5. указанного Порядка предусматривает оплату труда адвоката за участие в рассмотрении любой категории дел бесплатно по поручению представителя АПМО в судебном районе, либо по поручению Совета АПМО, либо президента или вице-президентов АПМО и в порядке ст. 50ГПК РФ в размере 1 МРОТ за судодень.
С 01.09.2007г. минимальный размер оплаты труда увеличен почти вдвое и составляет 2300 рублей. Выплата вознаграждения адвокатам согласно установленному МРОТу не отвечает финансовым возможностям адвокатской палаты, в связи с чем вносится предложение об установлении размера оплаты труда адвоката в твердой сумме, в размере 1500 рублей за судодень.

РЕШИЛИ:
1. Установить с 01 октября 2007г. вознаграждение адвокату, выполнившему поручение в соответствии с п. 4.5. указанного Порядка и в порядке ст. 50 ГПК РФ, в размере 1500 рублей за судодень.
2. В п.4.5. Порядка оказания юридической помощи бесплатно и участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда и по поручению Совета АПМО слова "1 МРОТ" заменить на слова "1500 рублей".

Президент АПМО А.П. Галоганов

Об избрании Президента АПМО, 1-го Вице-президента АПМО, вице-президента АПМО, определение полномочий Президента, Вице-президентов и членов Совета АПМО.

Повестка заседания Совета Адвокатской палаты Московской области:
1. Избрание Президента АПМО и Вице-президентов АПМО.
2. Распределение обязанностей.

В соответствии с п.3 ст.31 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" №63-ФЗ от 31.05.2002г. (в редакции ФЗ от 28.10.2003г. №134-ФЗ, от 22.08.2004г. №122-ФЗ, от 20.12.2004г. №163-ФЗ), пунктом 26 решения VI конференции адвокатов Московской области от 26 января 2007 года, избравшей 5 членов Совета АПМО вместо 5 замененных, в соответствии с требованиями п.п.1 п.2 ст.30 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", в составе действующего Совета АПМО 15 членов Совета Адвокатской палаты Московской области:
1. Галоганов Алексей Павлович
2. Боровков Юрий Михайлович
3. Сорокин Юрий Геннадьевич
4. Большаков Николай Николаевич
5. Горемыкин Борис Васильевич
6. Гонопольский Марк Лазаревич
7. Грицук Игорь Прокофьевич
8. Ковалева Лидия Николаевна
9. Шамшурин Борис Аркадьевич
10. Шеркер Валентин Михайлович
11. Багян Сейран Асканазович
12. Цуков Евгений Александрович
13. Пепеляев Сергей Геннадьевич
14. Фомин Владимир Александрович
15. Юрьев Сергей Сергеевич
По 1 пункту повестки заседания член Совета АПМО Боровков Ю.М. предложил избрать Президентом Адвокатской палаты Московской области Галоганова Алексея Павловича.

РЕШИЛИ:
1. Избрать Президентом Адвокатской палаты Московской области Галоганова Алексея Павловича - единогласно.
Президентом Адвокатской палаты Московской области Галогановым А.П. предложено избрать 1-ым Вице-президентом Адвокатской палаты Московской области Боровкова Юрия Михайловича.
2. Избрать 1-ым Вице-президентом Адвокатской палаты Московской области Боровкова Юрия Михайловича - единогласно.
Президентом Адвокатской палаты Московской области Галогановым А.П. предложено избрать Вице-президентом Адвокатской палаты Московской области Сорокина Юрия Геннадьевича.
3. Избрать Вице-президентом Адвокатской палаты Московской области Сорокина Юрия Геннадьевича - единогласно.
4. Одну должность Вице-президента АПМО сократить.
5. Распределить обязанности между членами Совета Адвокатской палаты Московской области согласно предложению Президента Адвокатской палаты Московской области.

Президент Адвокатской палаты
Московской области А.П. Галоганов
Член Совета АПМО,
Секретарь Совета Н.Н. Большаков

СЛУШАЛИ:

Представление Первого вице-президента АПМО Ю.М.Боровкова , из которого следует:
Управление кадрового обеспечения Совета АПМО и Квалификационной комиссии обратилось с просьбой разъяснить следующее: поскольку принятые Советом АПМО и Квалификационной комиссией решения, регламентирующие количество заседаний Квалификационной комиссии и рассматриваемых на них заявлений, влекут увеличение сроков, чем нарушаются требования, указанные в п.1 ст.12 Федерального закона №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №63-ФЗ), возникает необходимость ограничить или прекратить прием заявлений на определенное время.
Принятые поправки в Федеральный закон №63-ФЗ, в частности, в п.6 ст.15, обязывают адвоката со дня присвоения статуса адвоката, внесения сведений об адвокате в региональный реестр после изменения им членства, либо возобновления им статуса адвоката в трех месячный срок уведомлять Совет АПМО об избранной им форме адвокатского образования.
Одновременно, изменения, внесенные в п.п.5 п.2 ст.17 Федерального закона №63-ФЗ, устанавливают, что прекращение статуса адвоката за нарушения, предусмотренные п.6 ст.15 Федерального закона №63-ФЗ, т.е. дисциплинарная ответственность, возможна, если в течение четырех месяцев сведения о выборе формы адвокатского образования в Совете АПМО отсутствуют.
Из изложенного следует, что п.6 ст.15 Федерального закона №63-ФЗ создал неопределенность в вопросе уведомления Совета АПМО при изменении адвокатом – членом АПМО, формы адвокатского образования, при переходе из одного филиала адвокатского образования в другое, а также в случае создания самостоятельного адвокатского образования.
Как следует из представления, неопределенность создает трудности, как для адвокатов – членов АПМО, так и в деятельности управления кадрового обеспечения АПМО, а также при своевременном формировании реестров адвокатских образований и их филиалов.
Обсудив представленные документы, Совет АПМО
РЕШИЛ:
1. Руководствуясь п.1 ст.12 Федерального закона №63-ФЗ приостановить прием заявлений о присвоении статуса адвоката до 01 октября 2005 года.
2. Разъяснить, что положение, изложенное в п.6 ст.15 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» распространяется на адвокатов - членов АПМО при изменении членства в адвокатском образовании, при переходе из одного филиала адвокатского образования в другой, а также в случаях создания самостоятельного адвокатского образования.
3. Соответственно п.п.5 п.2 ст.17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» регулируется дисциплинарная ответственность адвоката при изменении членства в адвокатском образовании, при переходе из одного филиала адвокатского образования в другой, а также в случаях создания самостоятельного адвокатского образования.
4. Обязанность надлежащего исполнения п.6 ст.15 и п.п.5 п.2 ст.17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» возлагается в соответствии с законом на адвоката.
5. Одновременно, руководители коллегий адвокатов, адвокатских бюро и юридических консультаций обязаны своевременно уведомлять Совет АПМО об изменении состава адвокатских образований.

Президент Адвокатской палаты
Московской области А.П.Галоганов

Председатель – Галоганов А.П.
Секретарь – Ковалева Л.Н.
Присутствовали: Абрамович М.А., Аверин В.А., Варнавский А.Д., Галоганов А.П., Гофштейн М.А., Грицук И.П., Давыдов Ю.А., Ефимов Л.В., Ковалева Л.Н., Колпаков А.К., Сорокин Ю.Г., Шеркер В.М., Юрьев С.С.
Приглашенные: Бойков А.Д. – профессор, доктор юридических наук, член МОКА.
Открывая заседание, Президент Палаты Галоганов А.П. объявляет присутствующим состав избранных органов адвокатской палаты и их руководителей.
Назначается Председатель Методического Совета при Палате – Бойков А.Д. По его рекомендации заместителем Председателя Совета назначается адвокат Дикусар В.М.