Лучший сайт адвокатской палаты – 2016
Блоги пользователей
Предложение о сотрудничестве
У меня сегодня приятное событие!
Наркопреступления в РФ: анализ судебной и криминальной статистики
Спешите - билетов осталось мало!
Новый виток "РЕФОРМЫ"
Запись блога

Адвокатская монополия


Бочаров Ярослав Владимирович
25.10.2017 16:55

Не успели обсудить проект монополии Крашенинникова, как Минюст в срочном порядке опубликовал новый вариант концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи.

http://minjust.ru/mobile/deyatelnost-v-sfere-advokatury/koncepciya-regulirovaniya-rynka-professionalnoy-yuridicheskoy

Так, Минюст предлагает:

- -"льготный" переход в адвокатуру для лиц, имеющих 5-летний юридический стаж, путем сдачи только тестирования (в том числе, в режиме удаленного доступа по сети интернет), а также право на пересдачу тестирования в случае его провала;

- отмена членских взносов для вновь принятых адвокатов;

- введение новых адвокатских образований в виде ООО, АО, некоммерческих организаций;

- отмена требований к стажу адвокатской деятельности для открытия адвокатского кабинета или создания адвокатской коллегии/бюро;

- введение трудовых отношений адвоката с адвокатским образованием в рамках ТК РФ;

- введение специализаций адвокатов и их подтверждение путем сдачи экзамена;

- введение страхования адвокатской деятельности;

- разрешение использования любых режимов налогообложения адвокатов и образований;

- разрешение на участие адвокатов в госзакупках.

Как я понимаю, Минюст решил "убить двух зайцев" - и открыть доступ к адвокатуре всем желающим юристам, и ликвидировать адвокатуру как "касту". Впрочем, в этом варианте концепции есть довольно интересные и позитивные предложения.

Что интересно, ФПА уже высказалась о данном варианте концепции в положительном ключе.





Комментарии (1)


Бочаров Ярослав Владимирович
25.10.2017 20:31

И, кстати, коллеги - не кажется ли вам, что если данная концепция будет принята в текущем виде, то адвокатура уйдет в небытие?

О каких стандартах в целом и адвокатской этике в частности можно будет говорить, если в адвокатуру путем сдачи довольного простого теста войдет несколько миллионов юристов и юридических лиц, оказывающих юридические услуги (для сравнения - по данным Минюста сейчас в России около 70 тысяч действующих адвокатов)? Зачем тогда вообще нужна такая "монополия"? Неужели государство в лице Минюста и даже ФПА (что очень и очень странно) не понимают, что с принятием этого варианта концепции никто не сможет управлять всей этой массой "вольных каменщиков", профессия адвоката будет примерно такой же, как профессия таксиста, а качество юридических услуг упадет?

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии от своего имени, пожалуйста, выполните ВХОД или, если вы не зарегистрированы, - зарегистрируйтесь
Имя пользователя

Пароль


Запомнить меня

Забыли пароль?
Наверх