Год борьбы завершился победой: как семье погибшего военнослужащего отказали в выплате по причине отсутствия прописки
В Единый центр бесплатной юридической помощи обратилась жительница Одинцовского городского округа – мама военнослужащего, погибшего при исполнении служебного долга. Семье отказали в региональной выплате: ведомство указало на отсутствие у погибшего постоянной регистрации в Московской области на момент заключения контракта. Но точная правовая позиция и тщательная доказательственная работа адвоката АПМО Людмилы Юрьевны Карбушевой позволили отстоять право семьи.
«Министерство социального развития Московской области отказало членам семьи в дополнительной мере социальной поддержки – единовременной выплате в 3 миллиона рублей в равных долях, – рассказывает адвокат. – Мотивировка: у погибшего не было постоянной регистрации в Московской области на момент заключения контракта с Министерством обороны Российской Федерации».
По словам Людмилы Карбушевой, ключевым стало установить место жительства: «Предмет доказывания – именно место проживания. В силу статьи 20 Гражданского кодекса местом жительства признается место преимущественного пребывания».
Дело осложнял нюанс: у военнослужащего вообще не было постоянной регистрации ни в одном субъекте РФ.
«На тот момент у него была временная регистрация в квартире матери супруги сроком на два года. Это мы и доказывали», – уточняет адвокат.
К материалам приобщили подтверждения фактического проживания в Одинцовском районе: действующие временные регистрации, сведения из поликлиники, где он был прикреплен и получал помощь по ОМС, справку из школы, где учились его дочери, – «школа подтвердила, что отец активно участвовал в жизни девочек, ходил на собрания, провожал и встречал их». Аналогичная информация поступила из спортивной школы.
Для полноты картины были допрошены свидетели: «Мы пригласили маму супруги – в ее квартире он был зарегистрирован, а также продавца из магазина, куда он ежедневно заходил после пробежки за водой». Совокупность доказательств убедила суд первой инстанции: «Суд обязал Министерство социального развития назначить и произвести выплаты членам семьи погибшего».
Однако процесс затянулся. «Решение обжаловали практически в последний день срока, – говорит Людмила Карбушева. – В итоге производство длилось почти год». Апелляция оставила решение Одинцовского городского суда без изменения и поддержала позицию истцов; в заседании принимал участие прокурор, который также поддержал наши исковые требования.
«Справедливость восторжествовала, – подчеркивает адвокат. – Но у родителей осталась горечь: меры социальной поддержки – это не только про деньги. Это знак уважения и признания со стороны государства. И, к сожалению, за это нам пришлось бороться целый год».
Теперь стороны ожидают возврата дела из апелляции в суд первой инстанции для направления исполнительного документа в Министерство социального развития: «Надеемся, что решение будет исполнено в сроки, предусмотренные законом».
По словам руководителя Единого Центра БЮП в г. Одинцово Елены Игоревны Пешехоновой, каждый участник СВО и его близкие заслуживают защиту и социальную поддержку независимо от места проживания:
«Семья обратилась в ЕЦ БЮП г. Одинцово за юридической помощью, и наш адвокат успешно оспорил незаконный отказ и добился справедливости. Спасибо Людмиле Юрьевне за упорство и профессионализм, которые помогли защитить права семьи!».