Голубев Владимир Васильевич
20 сентября 2014
Для того, чтобы судебные решения были хоть чуть похожи на законные, процессуальное законодательство надо дополнить нормами о доказательствах «высшего сорта»
При рассмотрении материалов, грозящих водителю лишением прав, судья обычно выступает в роли статиста, с маниакальным упорством утверждая при этом, что у него нет основания не доверять инспектору ГИБДД, составившему протокол.
Как то в разговоре с одним из своих бывших сослуживцев, ныне работающим мировым судьей, я не сдержался и возмутился повальным беззаконием, которое творят судьи при рассмотрении поступающих к ним из ГИБДД административных материалов. Ведь стоит попасть в суд практически любому материалу из автоинспекции, как можно считать, что результат разбирательства по административному делу предрешен изначально и вне зависимости от качества материалов и достоверности доказательств суд признает водителя виновным, а все, что написано и сказано сотрудниками ГИБДД – непререкаемой и несомненной истиной. Ответ судьи был прост до такой степени, что не могу его процитировать без купюр. А в окультуренном виде он выглядит примерно так: «А иначе меня … и высушат». Многоточие здесь заменяет «непереводимую игру слов», означающую насильственные действия сексуального характера со стороны руководства районного суда и ряда неизвестных лиц в отношении рядового судьи.
И чем больше знакомишься с судебной практикой судов различного звена, тем больше задумываешься над традиционностью ориентации всей судебной системы, которая практически возвела в ранг святых сотрудников правоохранительных органов, а в особенности - инспекторов ГИБДД. Ведь их показания, равно как и составленные ими бумаги приобрели статус доказательств высшего сорта, не требующих проверки.
Снова убедился в этом сегодня утром, просматривая судебную практику, касающуюся привлечения к административной ответственности за отказ водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Полностью материал по адресу:
http://proba.gesetz.pro/lishenie-prava-upravleniya-sud-v-roli-st/#more-630
