Адвокат АПМО Антон Пивоваров раскрыл тему юридического гострайтинга
13 августа Совет молодых адвокатов Московской области запустил информационный проект под названием «Правовая карта» (https://t.me/sma_mo_50/1068) цель которого – глубоко и всесторонне рассмотреть актуальные и зачастую болезненные вопросы, с которыми сталкивается адвокатское и юридическое сообщество.
Так, в рамках «Правовой карты» адвокат АПМО Антон Пивоваров раскрыл тему юридического гострайтинга, детально разобрав его проявления в адвокатской практике, обозначил потенциальные риски и пути их минимизации.
Он ответил на вопросы: где пролегает тонкая грань между допустимой помощью и недопустимым нарушением этических норм, какие персональные риски несет адвокат при некорректном делегировании задач и, что самое важное, как организовать процесс делегирования корректно и безопасно, не подвергая опасности репутацию и профессиональную ответственность.
По словам автора, идея подготовить информационные карточки о юридическом гострайтинге возникла после того, как в профессиональной среде вновь стали обсуждаться дисциплинарные дела, связанные с ненадлежащим делегированием адвокатской работы.
«Эти ситуации показали, что вопрос далеко не теоретический – он напрямую затрагивает стандарты адвокатской деятельности, доверие к профессии и персональную ответственность адвоката за каждый документ, подписанный от его имени», – подчеркнул адвокат Пивоваров.
Он также отметил, что высокая нагрузка в работе адвоката неизбежно подталкивает к делегированию части задач. Однако недавние прецеденты и дисциплинарные разбирательства служат суровым напоминанием: передача подготовки юридических документов третьим лицам без должного личного контроля и надзора может обернуться крайне серьезными последствиями.
«Цель этих карточек – не критика и не обсуждение этих кейсов, а повышение профессиональной осмотрительности внутри сообщества», – резюмировал Антон Пивоваров.
Так, в рамках «Правовой карты» адвокат АПМО Антон Пивоваров раскрыл тему юридического гострайтинга, детально разобрав его проявления в адвокатской практике, обозначил потенциальные риски и пути их минимизации.
Он ответил на вопросы: где пролегает тонкая грань между допустимой помощью и недопустимым нарушением этических норм, какие персональные риски несет адвокат при некорректном делегировании задач и, что самое важное, как организовать процесс делегирования корректно и безопасно, не подвергая опасности репутацию и профессиональную ответственность.
По словам автора, идея подготовить информационные карточки о юридическом гострайтинге возникла после того, как в профессиональной среде вновь стали обсуждаться дисциплинарные дела, связанные с ненадлежащим делегированием адвокатской работы.
«Эти ситуации показали, что вопрос далеко не теоретический – он напрямую затрагивает стандарты адвокатской деятельности, доверие к профессии и персональную ответственность адвоката за каждый документ, подписанный от его имени», – подчеркнул адвокат Пивоваров.
Он также отметил, что высокая нагрузка в работе адвоката неизбежно подталкивает к делегированию части задач. Однако недавние прецеденты и дисциплинарные разбирательства служат суровым напоминанием: передача подготовки юридических документов третьим лицам без должного личного контроля и надзора может обернуться крайне серьезными последствиями.
«Цель этих карточек – не критика и не обсуждение этих кейсов, а повышение профессиональной осмотрительности внутри сообщества», – резюмировал Антон Пивоваров.