Как вернуть бизнес: три года борьбы за гранитный остров
Уважаемые коллеги, сегодня в нашей рубрике «Успех адвоката» – история Виктора Молодёжникова.
Как рассказал адвокат АПМО Виктор Молодёжников, к нему обратился мажоритарный участник крупной горнодобывающей компании из Санкт-Петербурга, его компания обладала эксклюзивной лицензией на разведку и добычу гранита на острове Сюскюянсаари в Карелии – это актив с балансовым объёмом горной массы свыше 804 тысяч кубометров. Но ситуация была критической: корпоративный контроль был утрачен.
Как это случилось?
Недобросовестный генеральный директор, в обход всех процедур, сфальсифицировал протокол собрания участников, внёс изменения в устав и снял с себя ограничения на проведение крупных сделок. Итог: активы на сумму более 60 млн рублей были выведены на «дружественные» фирмы, а главный нематериальный актив – лицензия на недра – переведён на дочернее ООО.
Как объяснил Виктор Молодёжников в деле его ожидали следующие сложности:
– Пропущены сроки исковой давности по части сделок;
– Все документы общества удерживались и скрывались директором;
– Лицензия была аннулирована государством из-за нарушений правопреемника.
«Задача была сложной, но мы с доверителем взялись за дело. Работа велась по нескольким фронтам одновременно в течение трёх лет», – продолжил адвокат.
Защита была выстроена по следующему плану:
1. Восстановление документов: адвокат с доверителем восстановили учредительные документы и провели внеочередное собрание, сменив директора на доверенное лицо.
2. Судебная борьба за устав: оспорили сфальсифицированный протокол. Суд первой инстанции отказал, но кассация отменила решение, и при новом рассмотрении суд признал протокол недействительным, вернув устав к законной редакции.
3. Возврат лицензии: лицензия была возвращена, а распоряжение госоргана о её аннулировании оспорено в судебном порядке. Позже все сроки изысканий были продлены в административном порядке.
4. Возврат активов: параллельно вместе с доверителем оспаривали крупные сделки по выводу имущества (здания цеха, оборудование) и инициировали проверки правоохранительными органами для привлечения виновных к ответственности.
В результате, спустя три года упорной работы, адвокат и его доверитель добились полного успеха, в частности:
– Вернули корпоративный контроль над предприятием;
– Возвратили лицензию на право пользования недрами на острове Сюскюянсаари;
– Вернули основные средства (здания и оборудование);
– Восстановили нормальную финансово-хозяйственную деятельность компании.
Эта история – лучшее доказательство того, что даже в самых запутанных корпоративных конфликтах закон на стороне тех, кто готов за него бороться.
Как рассказал адвокат АПМО Виктор Молодёжников, к нему обратился мажоритарный участник крупной горнодобывающей компании из Санкт-Петербурга, его компания обладала эксклюзивной лицензией на разведку и добычу гранита на острове Сюскюянсаари в Карелии – это актив с балансовым объёмом горной массы свыше 804 тысяч кубометров. Но ситуация была критической: корпоративный контроль был утрачен.
Как это случилось?
Недобросовестный генеральный директор, в обход всех процедур, сфальсифицировал протокол собрания участников, внёс изменения в устав и снял с себя ограничения на проведение крупных сделок. Итог: активы на сумму более 60 млн рублей были выведены на «дружественные» фирмы, а главный нематериальный актив – лицензия на недра – переведён на дочернее ООО.
Как объяснил Виктор Молодёжников в деле его ожидали следующие сложности:
– Пропущены сроки исковой давности по части сделок;
– Все документы общества удерживались и скрывались директором;
– Лицензия была аннулирована государством из-за нарушений правопреемника.
«Задача была сложной, но мы с доверителем взялись за дело. Работа велась по нескольким фронтам одновременно в течение трёх лет», – продолжил адвокат.
Защита была выстроена по следующему плану:
1. Восстановление документов: адвокат с доверителем восстановили учредительные документы и провели внеочередное собрание, сменив директора на доверенное лицо.
2. Судебная борьба за устав: оспорили сфальсифицированный протокол. Суд первой инстанции отказал, но кассация отменила решение, и при новом рассмотрении суд признал протокол недействительным, вернув устав к законной редакции.
3. Возврат лицензии: лицензия была возвращена, а распоряжение госоргана о её аннулировании оспорено в судебном порядке. Позже все сроки изысканий были продлены в административном порядке.
4. Возврат активов: параллельно вместе с доверителем оспаривали крупные сделки по выводу имущества (здания цеха, оборудование) и инициировали проверки правоохранительными органами для привлечения виновных к ответственности.
В результате, спустя три года упорной работы, адвокат и его доверитель добились полного успеха, в частности:
– Вернули корпоративный контроль над предприятием;
– Возвратили лицензию на право пользования недрами на острове Сюскюянсаари;
– Вернули основные средства (здания и оборудование);
– Восстановили нормальную финансово-хозяйственную деятельность компании.
Эта история – лучшее доказательство того, что даже в самых запутанных корпоративных конфликтах закон на стороне тех, кто готов за него бороться.