Может ли носитель ВИЧ усыновить ребенка

И да и нет, давайте разбираться

Законодательство в ст.127 Семейного кодекса устанавливает запрет на усыновление лицами, которые не могут сделать это по состоянию здоровья; перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, устанавливает Правительство. Но во всех ли ситуациях отказ судов будет правильным?

В 2012 г. женщина была заражена в мед. учреждении ВИЧ-инфекцией и гепатитом С, от которых постоянно лечилась. Супруги, состоящие в браке с 2010 г, прибегли в 2015 г к процедуре инсеминации: ребенка выносила родная сестра указанной женщины. Нотариально был оформлен отказ от прав на ребенка и началась процедура усыновления

Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, ссылаясь на наличие заболеваний и на заключение органов опеки, согласно которому усыновление ребенка необоснованно, не отвечает его интересам.

Апелляционная инстанция решение засилила. Супруги обратились в Конституционный суд и вот что он сказал:

Вводимые государством ограничения права на усыновление детей не должны влечь несоразмерного, не согласующегося с конституционным статусом личности ограничения конституционных прав и тем самым препятствовать надлежащему обеспечению как интересов семьи в целом, так и интересов усыновляемого ребенка.

Мировым сообществом признано, что наличие у лица ВИЧ-инфекции не должно рассматриваться в качестве создающего угрозу для здоровья населения, тк ВИЧ хотя и является инфекционным, передается не в результате присутствия лица в стране или при случайном контакте через воздух, еду или воду, а через конкретные контакты, которые почти всегда являются частными

Особая роль семьи в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная этим конституционная ценность института семьи, требуют со стороны государства уважения и защиты семейных отношений, приоритетом в которых выступает семейное воспитание детей причем не только благодаря заключению брака, но и закреплению правовой связи между родителем и ребенком.

Ситуация, когда ребенок уже находится в семье у своих же родителей, согласуется с понятиями гуманизма, конституционными гарантиями семьи, материнства, отцовства и детства, а также с признанной семейным законодательством целью укрепления семьи.

Установленные законодателем ограничения должны устанавливаться исключительно в интересах детей, оставшихся без попечения родителей, и не могут влечь снижения уровня социальной устроенности ребенка, воспитывающегося в семье без юридически оформленных для этого оснований.

Таким образом, отвечая на заданный в самом начале поста вопрос, КС указывает на необходимость учитывать в конкретных жизненных ситуациях все заслуживающие внимания обстоятельств, в том числе свидетельствующие (как в данном случае),что #ребенок уже проживает в семье гражданина, намеревающегося его усыновить, а усыновление позволяет лишь юридически оформить сложившиеся между ними отношения родителя и ребенка, не увеличивая (ввиду их нахождения в одном жизненном пространстве) риски для его здоровья.

Установленное в системе действующего правового регулирования ограничение на усыновление детей соответствующей категорией лиц направлено на то, чтобы не подвергать здоровье усыновляемых детей чрезмерному риску со стороны усыновителей.