На XIII Петербургском международном юридическом форуме обсудили независимость адвокатуры
21 мая в рамках XIII Петербургского международного юридического форума прошла сессия «Независимость адвокатуры».
Модератором сессии выступила президент Федеральной палаты адвокатов России Светлана Володина, которая подчеркнула особую значимость темы для профессионального сообщества.
Первый вице-президент АПМО Михаил Толчеев в своем выступлении акцентировал внимание на важности понимания базовых элементов правовой природы адвокатуры. Публично-правовая функция адвокатуры заключается в том, что она является частью механизма трансляции воли народа в конкретное правоприменение соотправителем правосудия и, как институт общественного устройства, выполняет определенные контрольные функции по отношению к государству. Эта функция вытекает из положений ст. 48 и ст. 123 Конституции Российской Федерации.
Статья 48 Конституции РФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, и обязанность государства – обеспечить инструменты для реализации этого права.
При этом квалифицированность – это вопрос не только качества юридической помощи, но и наличия конкретных признаков, которые Михаил Толчеев перечислил в предложенном им определении понятия «квалифицированная юридическая помощь».
Он обратил особое внимание на этическую составляющую: по его мнению, в Закон об адвокатуре должно быть включено содержащееся в Кодексе профессиональной этики адвоката положение о том, что для адвоката закон и нравственность выше воли доверителя».
Среди выступающих был также управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев. Он отметил, что независимость адвокатуры заключается не в отстранении от общества и государства, а в праве самостоятельно определять свои профессиональные стандарты.
«Суть независимости – в саморегулировании. Самостоятельность адвокатских организаций – главное условие реальной независимости адвокатуры», – считает Пепеляев.
В ходе сессии эксперты сошлись во мнении, что независимость адвокатуры – ключевой фактор в обеспечении верховенства права и в эффективном посредничестве между гражданским обществом и государством.
В завершении выступил президент АПМО Алексей Павлович Галоганов, подчеркнув, что независимость теснейшим образом связана с авторитетом адвокатуры и без авторитета не будет и независимости адвокатуры.
Алексей Галоганов назвал три элемента авторитета адвокатуры: отношение со стороны государства, отношение со стороны общества, отношения внутри корпорации. Раскрывая содержание первого элемента, он, в частности, привлек внимание к необходимости введения уголовной ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности.
Применительно ко второму элементу обосновал необходимость широкого участия адвокатов в различных общественных организациях, общественных советах при государственных органах.
Ссылка на сессию - https://legalforum.info/programme/business-programme/7831/
Модератором сессии выступила президент Федеральной палаты адвокатов России Светлана Володина, которая подчеркнула особую значимость темы для профессионального сообщества.
Первый вице-президент АПМО Михаил Толчеев в своем выступлении акцентировал внимание на важности понимания базовых элементов правовой природы адвокатуры. Публично-правовая функция адвокатуры заключается в том, что она является частью механизма трансляции воли народа в конкретное правоприменение соотправителем правосудия и, как институт общественного устройства, выполняет определенные контрольные функции по отношению к государству. Эта функция вытекает из положений ст. 48 и ст. 123 Конституции Российской Федерации.
Статья 48 Конституции РФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, и обязанность государства – обеспечить инструменты для реализации этого права.
При этом квалифицированность – это вопрос не только качества юридической помощи, но и наличия конкретных признаков, которые Михаил Толчеев перечислил в предложенном им определении понятия «квалифицированная юридическая помощь».
Он обратил особое внимание на этическую составляющую: по его мнению, в Закон об адвокатуре должно быть включено содержащееся в Кодексе профессиональной этики адвоката положение о том, что для адвоката закон и нравственность выше воли доверителя».
Среди выступающих был также управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев. Он отметил, что независимость адвокатуры заключается не в отстранении от общества и государства, а в праве самостоятельно определять свои профессиональные стандарты.
«Суть независимости – в саморегулировании. Самостоятельность адвокатских организаций – главное условие реальной независимости адвокатуры», – считает Пепеляев.
В ходе сессии эксперты сошлись во мнении, что независимость адвокатуры – ключевой фактор в обеспечении верховенства права и в эффективном посредничестве между гражданским обществом и государством.
В завершении выступил президент АПМО Алексей Павлович Галоганов, подчеркнув, что независимость теснейшим образом связана с авторитетом адвокатуры и без авторитета не будет и независимости адвокатуры.
Алексей Галоганов назвал три элемента авторитета адвокатуры: отношение со стороны государства, отношение со стороны общества, отношения внутри корпорации. Раскрывая содержание первого элемента, он, в частности, привлек внимание к необходимости введения уголовной ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности.
Применительно ко второму элементу обосновал необходимость широкого участия адвокатов в различных общественных организациях, общественных советах при государственных органах.
Ссылка на сессию - https://legalforum.info/programme/business-programme/7831/