О незаконном обыске в жилище адвоката

По сообщению представителя Комиссии по защите прав адвокатов АПМО,12.11.2024 г. по постановлению следователя ГСУ СКР по г. Москве В.Н. Зубкова был проведен обыск в жилище и в адвокатском бюро адвоката Г.В.С. в порядкеч.5 ст.165 УПК РФ, т.е. в случаях не терпящих отлагательств.

В ходе обыска были изъяты компьютеры, а также электронная техника, принадлежащая в том числе иным адвокатам бюро. Представители АПМО участвовали при проведении обысков, внесли в протоколы возражения об их незаконности и несоблюдении требований ст. 450.1. УПК РФ. 14.11.2024 г. судья Замоскворецкого райсуда г. Москвы Н.В. Чепрасова вынесла два постановления, которыми признала обыски законными и обоснованными. В заседании суда 1 инстанции участвовали защитник Г.В.С.— адвокат С.В. Жицкий и представитель АПМО адвокат Логинов В.В., который представил суду возражения Палаты на ходатайства следователя.

Данные, очевидно незаконные, постановления были обжалованы защитником и представителем палаты в Мосгорсуд, который 11.02.2024 г. частично удовлетворил апелляционные жалобы, отменив постановления и передав материалы на новое рассмотрение в Замоскворецкий райсуд г. Москвы.